20 十 2005 4 Comments
今天上网逛逛，发现很多好玩的东西：
余华的博客 。余华是我喜欢的作家，新浪能挖到他，说明新浪也很看好blog的市场。
潘石屹的博客 。地产界巨头，不过其文章容易受到批评。今天看了一个关于送贫困地区电脑的，网友反对声一片，而且，我觉得，反对的有道理。
张靓颖的博客 。新浪网罗到她是合情合理的事情。如今的她，似乎已经一步登天了，俨然娱乐界的热门人物，比李宇春和周比畅老练多了。
四川曾颖的博客 。今天最大的收获。我喜欢曾颖的描写社会底层的文章，纯真，细腻，朴实。希望他能继续写下去。
18 十 2005 No Comments
这期《南方周末》中有董云龙文章 《“带薪休假”的前提》，大意是目前人们工资普遍较低，相比之下，丰厚的工作奖金更能够吸引劳动人们。并得出结论：在目前薪酬状况下，大多数人民不愿意带薪休假，所以这项制度很难推行。
对于董先生的观点，笔者不敢苟同。
文中说：“内地当下的薪酬格局中，一般的员工，基本工资在薪酬总额中所占的比例通常不到一半，甚至不到1／3，按工作量计酬的“奖金”才是大头“。但就笔者所知道的情况，很多事业单位，党政机关的奖金远远达不到工资2～3倍，特别是小学教师，奖金能有工资的1/3就很不错了。
文中又说：“现在实行所谓’带薪休假’，’带’的只是微不足道的工资，收入不丰家底不厚的人往往不愿休假。”这又未免太武断了。笔者认为，休假是个人意愿，受各个方面条件影响，收入不丰只能算是其中的一种。
教师每年的寒暑假，其性质类似于带薪休假。笔者发现，大部分老师都很珍惜这两个假期，很少有人抱怨假期长，而是觉得假期不够用的居多。
窃以为，带薪休假乃是一项福利制度，是赋予公民带薪休假的权利，是对目前休假制度的一种重大改革，是对人权的一种尊重和保障，关系到广大人们群众的切身利益。至于愿不愿意行使这个权利，那是公民自己的事情，别人无权干涉。
16 十 2005 9 Comments
经过漫长的等待，10月1日购买的液晶电视终于到货了！电视机比我想象的要大，而且有好几种比例模式，将来即使用笔记本看碟，也能有dvd的效果了。
当初购买的时候，在海信一款32寸的和厦华这款27寸的两个之间犹豫了很久，但最终觉得还是厦华的做工精致一点。现在看来，卧室用这个27寸就够了，呵呵。
RSS
近期评论